Постанова Одеський апеляційний суд № 947/20759/20

Номер провадження: 23-з/813/18/21 Номер справи місцевого суду: 947/20759/20 Головуючий у першій інстанції Доповідач Грідіна Н. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.03.2021 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Грідіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року та виправлення описки в резолютивній частини постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: Постановою Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була частково задоволена, постанова Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_2 була скасована та провадження по справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП. 01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року та виправлення описки в резолютивній частини цієї постанови, оскільки з постанови суду не зрозуміло на підставі якого пункту ч.1 ст.247 КУпАП було закрито провадження. З мотивувальної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного с уду від 16.10.2020 року вбачається, що провадження по справі було закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП., тобто на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП. Однак, резолютивна частина постанови у Одеського апеляційного суду містить технічну описку,так як в ній було помилково зазначений п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП. Таким чином, вважаю необхідним заяву задовольнити та виправити зазначену описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду відносно ОСОБА_2 . Крім того, вважаю необхідним роз`яснити ОСОБА_1 про те, що з мотивувальної частини постанови вбачається, що в ній зазначено про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст.294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ: Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_2 . Вважати вірним, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду: Н.В. Грідіна