Постанова Одеський апеляційний суд № 523/243/21

Номер провадження: 33/813/468/21 Номер справи місцевого суду: 523/243/21 Головуючий у першій інстанції Кремер І.О. Доповідач Котелевський Р. І. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА про повернення апеляційної скарги 18.03.2021 року м. Одеса Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду Одеської області від 08.02.2021 року,- встановив: Оскаржуваною постановою судді Суворовського районного суду Одеської області від 08.02.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Не погоджуючись з постановою, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржувану постанову, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Вивчивши доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає поверненню особі яка її подала, з огляду на таке. Відповідно до вимог ст.289, ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційні скарги, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Оскаржувана постанова судді Суворовського районного суду Одеської області винесена 08.02.2021 року (а.с. 12). Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана через суд першої інстанції 10.03.2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Суворовського районного суду Одеської області (а.с.16). З огляду на приписи ч.2 ст.294 КУпАП, відповідно до яких постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, а не з дня отримання вказаної постанови стороною судового розгляду, а також враховуючи той факт, що оскаржувана постанова була винесена 08.02.2021 року, а апеляційна скарга подана 10.03.2021 року, але ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд, у відповідності до вимог ст.289 та ч.2 ст.294 КУпАП, позбавлений можливості прийняти скаргу до розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає поверненню. Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити апелянту, що він вправі звернутися з апеляційною скаргою, порушивши при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як це передбачено положеннями ч.2 ст.294 КУпАП. Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, - постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду Одеської області від 08.02.2021 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути особі, яка її подала. Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський