Ухвала КГС ВС № 910/9429/20

УХВАЛА 19 березня 2021 року м. Київ Справа № 910/9429/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 (головуючий - Кропивна Л.В., судді Пашкіна С.А., Дідиченко М.А.) у справі №910/9429/20 Господарського суду міста Києва за позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" 3) ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag про визнання недійсними прилюдних торгів та витребування акцій, ВСТАНОВИВ: 21.12.2020 Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" звернулась до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №910/9429/20 разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та клопотанням про звільнення від обов`язку подавати докази надсилання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №910/9429/20 касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до Суду: заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має уточнити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом порядку в сумі 2102,00 грн; доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 291 ГПК України; а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому будуть наведені підстави, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та які будуть підтверджені відповідними доказами. Копію ухвали Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №910/9429/20 направлено у паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №0101615728498, яка вручена директору Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" - Морозу Дмитру Анатолійовичу 19.02.2021, а отже останнім днем для усунення недоліків є 01.03.2021. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №910/9429/20 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" Юридичною особою Великобританії компанією "Vuldi (UK) Limited" 01.03.2021 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне. До заяви про усунення недоліків касаційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження разом з доказами, що підтверджують отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали. Однак у вказаній заяві відсутнє зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України. Також до заяви про усунення недоліків касаційної скарги скаржником не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом порядку в сумі 2102,00 грн, а також доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 291 ГПК України. Тобто вимоги ухвали Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №910/9429/20 щодо усунення недоліків касаційної скарги не було виконано у повному обсязі. Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи те, що скаржником у повному обсязі не виконано вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги у строк, який зазначений в ухвалі Верховного Суду від 11.01.2021 у справі №910/9429/20, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не розглядається. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №910/9429/20 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Н.М. Губенко