Ухвала КГС ВС № 922/743/19

УХВАЛА 17 березня 2021 року м. Київ справа № 922/743/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" 01.03.2021 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021) у справі № 922/743/19. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О. Предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі №922/743/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України. В касаційній скарзі скаржник посилається на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, зокрема, ст. ст. 60, 86, 236, 264, 316 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст. 204 Цивільного кодексу України. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.04.2021. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 922/743/19 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.