LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/5438/19

від 15.03.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі №480/5438/19. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

УХВАЛА 15 березня 2021 року Київ справа №480/5438/19 адміністративне провадження №К/9901/1666/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі №480/5438/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №480/5438/19. 02 березня 2021 року до касаційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі №480/5438/19. Перевіривши доводи указаної заяви Суд зазначає таке. За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Аналіз зазначеної норми дозволяє дійти висновку, що обов`язковою умовою для вирішення питання про зупинення виконання судового рішення є його перегляд у касаційному порядку. Однак, у справі №480/5438/19 предметом касаційного перегляду є ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року. З огляду на викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення указаного клопотання. Керуючись статтею 340, 375 КАС України Суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі №480/5438/19. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»