Ухвала КЦС ВС № 633/407/18

УХВАЛА 15 березня 2021 року м. Київ справа № 633/407/18 провадження № 61-19202ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Харківській області), ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку, ВСТАНОВИВ : У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року, яка не була оплачена судовим збором. Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2021 року касаційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Харківській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, заявнику запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. У лютому 2021 року ухвала суду касаційної інстанції від 08 лютого 2021 року направлена ГУ Держгеокадастру у Харківській області за адресою, вказаною у касаційній скарзі (вул. Космічна, 21, 8-9 поверхи, м. Харків, 61145). Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області 16 лютого 2021 року отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 08 лютого 2021 року. За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України). Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (частина третя статті 27 ЦПК України). Заявнику надавався достатній строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги, однак він не скористався процесуальними правами та не проявив належної обачності у захисті прав. Оскільки станом на 15 березня 2021 року вимоги ухвали Верховного Суду від 08 лютого 2021 року заявником не виконано, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року визнати неподаною та повернути заявникові. Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Жданова