LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/1851/20

від 12.03.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 12 березня 2021 року Київ справа №400/1851/20 адміністративне провадження №К/9901/1041/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М. перевіривши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 400/1851/20 за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2020 № 0000615310, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 у справі № 400/1851/20. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у розмірі 7 601, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2480 від 23 грудня 2020 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити. Повернути Офісу великих платників податків ДПС з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7 601 (сім тисяч шістсот одна) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2480 від 23 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»