Ухвала КЦС ВС № 643/18730/18

Ухвала 11 березня 2021 року м. Київ справа № 643/18730/18 провадження № 61-1205 ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Криворучко Віктор Жоржович, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Дунаєвої Оксани Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними дії, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у праві розпорядження, витребування майна з володіння, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Криворучко В. Ж., на рішення судів попередніх інстанцій залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали до 10 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Однак, під час виготовлення цієї ухвали допущено описку у по батькові учасника справи, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, УХВАЛИВ : Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2021 року описку, правильно зазначивши по батькові учасника справи « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_2 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь