LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС750/11425/20

від 09.03.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року

УХВАЛА 09 березня 2021 року м. Київ справа № 750/11425/20 провадження № 61-3437ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди у виді збитків та компенсації за несвоєчасну виплату щомісячного підвищенння до пенсії, ВСТАНОВИВ: У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ у Чернігівській області з позовом, в якому просила стягнути з останнього на її користь матеріальну шкоду у виді збитків у сумі 45 220,80 грн та компенсацію за несвоєчасну виплату щомісячного підвищення до пенсії у сумі 9 559,99 грн, а всього 54 780,79 грн. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у даній справі. 01 березня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на розгляд до суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04 березня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року. Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 750/11425/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди у виді збитків та компенсації за несвоєчасну виплату щомісячного підвищенння до пенсії. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 09 квітня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»