LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4852280/330/20

від 09.03.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 р. в справі № 280/330/20 залишити без задоволення.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/330/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А. суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А., секретар судового засідання Лащенко Р.В. за участі позивача ОСОБА_1 представника відповідача Дикого Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 р. (суддя Стрельнікова Н.В., повне судове рішення складено 12.11.2020 р.) в справі № 280/330/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Чайка Дмитро Володимирович, Державне агентство рибного господарства України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 р. в справі № 280/330/20 залишити без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 р. в справі № 280/330/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Чайка Дмитро Володимирович, Державне агентство рибного господарства України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 09.03.2021 р. та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених цим пунктом. Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів. Суддя-доповідач В.А. Шальєва суддя С.В. Білак суддя Н.А. Олефіренко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»