LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818638/9665/19

від 09.03.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2020 рокузалишити без змін.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 березня 2021 року м. Харків Справа № 638/9665/19 Провадження № 22-ц/818/4775/20 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Хорошевського О.М. суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В. за участю секретаря Пузікової Ю.С. Учасники справи: позивач - ОСОБА_1 відповідач - ОСОБА_2 третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2020 року, постановлене суддею Ольховським Є.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання договору позики неукладеним, визнання договору іпотеки недійсним та скасування обтяження майна, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2020 рокузалишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.М. Хорошевський Судді: І.В. Бурлака А.В. Котелевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»