LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС825/3933/14

від 05.03.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/1…

УХВАЛА 05 березня 2021 року Київ справа №825/3933/14 адміністративне провадження №К/9901/1204/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до суду із касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/14. Ухвалою від 9 лютого 2021 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області у зв`язку з несплатою судового збору. На виконання цієї ухвали та в межах встановленого у ній десятиденного строку, скаржник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що скаржник не може вчасно виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 9 лютого 2021 року з огляду на заблоковані рахунки Головного управління ДФС у Чернігівській області та у зв`язку із процедурою сплати судового збору органами Державного казначейства України, яка потребує певного часу. Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області і додані до нього матеріали, Верховний Суд вважає за потрібне його задовольнити. Керуючись статтями 121, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року у справі №825/3933/14 задовольнити. Продовжити Головному управлінню ДФС у Чернігівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 9 лютого 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ……………………………. ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»