Ухвала КЦС ВС № 2-3089/10
від 02.03.2021 · ЦивільнаУ х в а л а 02 березня 2021 року м. Київ справа № 2-3089/10 провадження № 61-2799 ск 21 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , В с т а н о в и в: 03 лютого 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій вона вимагає стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всього заробітку ОСОБА_2 . Вивчивши поданий документ, названий «повторна касаційна скарга», Верховний Суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного. Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (стаття 25 ЦПК України). З мотивувальної частини поданого документа вбачається, що він не є касаційною скаргою, оскільки не містить вимог та обґрунтувань щодо перегляду в касаційному порядку оскаржуваних судових рішень. Натомість, з огляду на зазначену ОСОБА_1 вимогу, подана нею заява, яка має назву «повторна касаційна скарга», є заявою про стягнення аліментів на дитину. Верховний Суд, як суд касаційної інстанції відповідно до процесуального закону не наділений повноваженнями розглядати такого виду заяви, а відтак, вона підлягає поверненню особі, яка її подала. Разом із цим, слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися в передбаченому законодавством України порядку до відповідного суду першої інстанції за захистом своїх прав. Враховуючи зазначене та керуючись статтями 25, 261, 393 ЦПК України, У х в а л и в: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка за своїм змістом є заявою про стягнення аліментів на дитину, повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко