Ухвала КЦС ВС № 540/974/15-ц

Ухвала 03 березня 2021 року м. Київ справа № 540/974/15-ц провадження № 61-9133св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року позов ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним 12 березня 2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 , у розмірі 562 625,66 грн, звернуто стягнення на заставний автомобіль «VW PASSAT B7», належний на праві власності ОСОБА_1 , заставною вартістю 303 784,80 грн, шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу. Визнано недійсними пункт 3.1, пункт 6.3 кредитного договору, укладеного 12 березня 2013 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 . В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково. Рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ТОВ «Порше Мобіліті». В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 573 083,92 грн звернуто стягнення на заставний автомобіль «VW PASSAT B7», належний на праві власності ОСОБА_1 , заставною вартістю 303 784,80 грн, шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження. У задоволенні інших позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу, за касаційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара