Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд № 640/13471/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/13471/19 ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 березня 2021 року м. Київ Головуючого судді Файдюка В.В. суддів: Безименної Н.В. Вівдиченко Т.Р. При секретарі: Марчук О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 липня 2019 року №0576851206 на суму 60 563,38 грн. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року в задоволенні даного позову відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 червня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" задовольнив. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року скасував. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у місті Києві від 10 липня 2019 року № 0576851206 на суму 60 563 грн. 38 коп. 15 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в справі, в якій він просить присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1921 грн., та апеляційної скарги в розмірі 2881 грн., оскільки судом при ухваленні постанови від 16 червня 2020 не було вирішено питання в цій частині. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов`язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд клопотання без виклику сторін в порядку письмового провадження. Дослідивши обґрунтування заяви про ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до п.3 ч.1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі. Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення додаткової постанови. Відповідно до ч.1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Згідно ч. 6 статті 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Делівері" сплатило судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЕС135 від 16 липня 2019 року, за подання апеляційної скарги - у розмірі 2881,5 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВВ29097 від 16 березня 2020 року. Відповідно до ч.7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Отже, розмір судових витрат у вигляді сплати судового збору, понесених ТОВ "Делівері" в ході розгляду даної справи складає 4802,50 грн. Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, відповідно до вимог ч. 1 статті 139 КАС України. Керуючись ст. ст. 139, 243, 252 КАС України суд, ПОСТАНОВИВ : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" (ЄДРПОУ 31738765) сплачений ним судовий збір у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 коп. Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя: В.В. Файдюк Судді: Н.В. Безименна Т.Р. Вівдиченко