LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/4837/19

від 02.03.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» - залишити без задоволення.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 02 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4837/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач), суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І., за участю секретаря судового засідання Іотової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року (головуючий суддя: Юхно І.В) по адміністративній справі №160/4837/19, розглянутої у спрощеному позовному провадженні за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпос Будсервіс» - залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року по адміністративній справі №160/4837/19 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 2 березня 2021 року, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає згідно ч.5 ст.328 КАС України. Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів. Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук суддя А.В. Шлай суддя Н.І. Малиш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»