Ухвала КАС ВС № 160/3731/20
від 03.03.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 03 березня 2021 року м. Київ справа № 160/3731/20 адміністративне провадження № К/9901/5843/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнича металургійна компанія» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: 18.02.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 29.12.2020 у справі № 160/3731/20 (К/9901/35986/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020, якою залишено без змін рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження) касаційне провадження не може бути відкрито. Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіЄ.А. Усенко М.М. Гімон М.Б. Гусак