LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС17-14-01/1494 (925/1267/19)

від 01.03.2021 · Господарська

УХВАЛА 01 березня 2021 року м. Київ Справа № 17-14-01/1494 (925/1267/19) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., учасники справи: позивач - фізична особа-підприємець Харенко Євген Миколайович, відповідач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 у складі судді: Боровик С.С., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у складі колегії суддів: Верховець А.А., (головуючий), суддя - Пантелієнко В.О., суддя - Доманська М.Л., у справі за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Харенко Євген Миколайович (далі - ФОП Харенко Є.М., заявник) 01.12.2020, звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-14-01/1494 (925/1267/19) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2020. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17-14-01/1494 (925/1267/19) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020. Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 касаційну скаргу ФОП Харенко Є.М. залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 09.02.2021 на адресу Касаційного господарського суду від ФОП Харенко Є.М. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги щодо визначенням підстав з яких подано касаційну скаргу. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що касаційна скарга подана з підстав визначених п. 3 ч. 2 ст. 287, а саме відсутній висновок застосування підпункту 2 пункту 8.4.2 розділу 8.4 ПРРЕЕ у подібних правовідносинах. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 17-14-01/1494 (925/1267/19) Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 відбудеться 13 квітня 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17-14-01/1494 (925/1267/19) за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»