Ухвала КЦС ВС № 757/33629/19-ц
від 26.02.2021 · ЦивільнаУхвала 26 лютого 2021 року м. Київ справа № 757/33629/19 провадження № 61-18237ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення моральної шкоди, завданої спричиненням смерті, ВСТАНОВИВ: 18 грудня 2020 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання: документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 5 000 грн; підписаної касаційної скарги у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додання до неї копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження в якій зазначити інші підстави для поновлення строку, разом із належними доказами на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 07 грудня 2020 року (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду у якій зазначено інформацію щодо отримання чи не отримання Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Київській області копії повного тексту оскарженої постанови, тощо). На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області надійшли документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 19 210 грн та заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження до якої долучено лист-відповідь відділу документального забезпечення Головного управління Національної поліції в Київській області від 12 січня 2021 року вих. № 102/109/11/02-21, з якого вбачається, що в період з 03 листопада 2020 року по теперішній час до відділу документального забезпечення копія постанови Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року (справа № 757/33629/19) не надходила. Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року продовжено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2020 року, оскільки підстави, які викладені в заяві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження визнано неповажними. Крім того, не усунуто недоліки в частині надання підписаної касаційної скарги у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додання до неї копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Ухвалу Верховного Суду від 25 січня 2021 року було отримано скаржником 04 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Скаржника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Оскільки у встановлений судом строк, станом на 26 лютого 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення моральної шкоди, завданої спричиненням смерті, вважати неподаною та повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков