Постанова 4824 № 761/41509/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Апеляційне провадження № 33/824/1263/2021 справа № 761/41509/20 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л. від 14 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, У С Т А Н О В И Л А : Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привілля Артемівського району Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, 28.01.2021 року ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Отже, з урахуванням положень статті 294 КУпАП, останній день для подачі апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року - 25.01.2021. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постанова судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП була винесена 14 січня 2021 року, а апеляційну скаргу на цю постанову ОСОБА_1 подав 28.01.2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку, який, відповідно до вимог закону, обчислюється з дня винесення постанови, а не з дня отримання її копії. Крім того, ОСОБА_1 , як вбачається з оскаржуваної постанови, брав участь в судовому засіданні під час розгляду справи. Зважаючи на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала. Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - до Шевченківського районного суду м. Києва. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя А.М. Андрієнко