Ухвала КГС ВС № 916/1294/17

УХВАЛА 25 лютого 2021 року м. Київ Справа № 916/1294/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни (далі - ФОП Шевцова С.О.) на рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 за позовом ФОП Шевцової С.О. до: акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"; приватного підприємства "Мегапромстрой" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення, ВСТАНОВИВ: 17.02.2021 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ФОП Шевцова С.О. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2020 в частині відмови в задоволенні позовних вимог; скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №916/1294/17 повністю; винести рішення, яким задовольнити частину позовних вимог, а саме: зобов`язати акціонерне товариство "Одесаобленерго" підключити трансформаторну підстанцію №5022, яка належить позивачу, для отримання електропостачання; стягнути з акціонерного товариства "Одесаобленерго" двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у розмірі 560 093,22 грн. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме висновок щодо застосування статті 24 Закону України "Про електроенергетику", у редакції, яка була чинна на момент виникнення спірних правовідносин. Матеріали касаційної скарги ФОП Шевцової С.О. відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1294/17 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 30 березня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 916/1294/17 господарського суду Одеської області за позовом фізичної особи-підприємця Шевцової С.О. до акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі", приватного підприємства "Мегапромстрой" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов