LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС818/1551/17

від 24.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі №818/1551/17 задовольн…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 24 лютого 2021 року Київ справа №818/1551/17 адміністративне провадження №К/9901/75/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): cудді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А., за участю: секретаря судового засідання: Волощука В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: не з`явився, представника третьої особи: не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу №818/1551/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області - про стягнення компенсації за невикористані дні відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації заробітної плати, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року, прийняте у складі головуючого судді Опімах Л.М., і постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, ухвалену у складі: головуючого судді Старостіна В.В., суддів Григорова А.М., Бегунца А.О., Керуючись статтями 3, 341, 343, 349, 350, 351, 355, 356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі №818/1551/17 задовольнити частково. Скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у частині: - стягнення з Прокуратури Сумської області на користь ОСОБА_1 з відрахуванням необхідних податків і зборів компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за час вимушеного прогулу з 28 серпня 2012 року по 23 лютого 2015 року в розмірі 5975,47 грн; - відмови у задоволенні вимог про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 228048,09 грн. Ухвалити у цій частині нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити частково: - стягнути з Прокуратури Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ідентифікаційний код 03527891) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), компенсацію за 93 дні невикористаної щорічної відпустки за період з 28 серпня 2012 року по 23 лютого 2015 року у розмірі 5086 (п`ять тисяч вісімдесят шість гривень) 17 коп; - стягнути з Прокуратури Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ідентифікаційний код 03527891) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 23227 (двадцять три тисячі двісті двадцять сім гривень) 56 коп; В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі №818/1551/17 залишити без змін. Судові витрати не розподіляються. Повний текст постанови буде складений упродовж п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин. Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська Судді: О. В. Кашпур С. А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»