LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9916/17

від 24.02.2021 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/9916/17 за касаційними скаргами Енергетичної митниці Державної фіскальної служби та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" на рішення Господарського суду …

УХВАЛА 24 лютого 2021 року м. Київ Справа № 910/9916/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020(в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги позивача на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України про стягнення 4 424 463,07 грн, - за участю: Скаржника 1 (представник Енергетичної митниці Державної фіскальної служби) - Галуненко І.В. (наказ № 8 від 29.01.2021); Скаржника 2 (представники Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс") - Бортман О.А. (ордер № 851726 від 28.12.2020), Качмар О.Й. (ордер №328200 від 24.02.2021); ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/9916/17, розгляд справи призначено на 24 лютого 2021 року о 12:45 год. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/9916/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (в частині відмови в задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги позивача на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019); об`єднано касаційні скарги Енергетичної митниці Державної фіскальної служби та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" у справі № 910/9916/17 в одне касаційне провадження. За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 24.02.2021 в судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 24.03.2021 о 12:50 год. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/9916/17 за касаційними скаргами Енергетичної митниці Державної фіскальної служби та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 до 24 березня 2021 року о 12:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»