Постанова КАС ВС № 826/3266/16

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 23 лютого 2021 року Київ справа №826/3266/16 адміністративне провадження №К/9901/31260/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., за участю: секретаря судового засідання - Глущенка Д.В., представників позивачів - Силіної Т.В., Невмержицької І.М., представника третьої особи СБУ - Ярка О.Ю., представника третьої особи ТОВ "Домобудівна компанія №7" - Колток О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" - адвоката Противня Сергія Леонідовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі №826/3266/16 за адміністративним позовом Громадської організації «Спілка Порятунку Голосіїва», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України, треті особи: Служба безпеки України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія № 7» про визнання протиправними та скасування рішень, - ВСТАНОВИВ: Керуючись ст.ст. 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, - П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7" задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 скасувати. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення секції «Житлового будівництва, промислової та інженерно - транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів» Науково - технічної ради Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 13.08.2015, оформленого протоколом № 4, - закрити. В решті позовних вимог - відмовити. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий А. Ю. Бучик Судді Л. Л. Мороз А. І. Рибачук