Ухвала КГС ВС № 909/983/19

УХВАЛА 22 лютого 2021 року м. Київ Справа № 909/983/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" про повернення сплаченого судового збору у справі №909/983/19 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича про стягнення 168801,62 грн, ВСТАНОВИВ: 22.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" (далі - ТОВ "Житло Інвест-Сервіс") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/983/19. Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Житло Інвест-Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/983/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України. 10.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Житло Інвест-Сервіс" про повернення судового збору у розмірі 4679,85 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/983/19. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Житло Інвест-Сервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4679,85 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №87 від 16.12.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Н.М. Губенко