LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС816/4595/14

від 19.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Офісу Генерального прокурора (Є…

УХВАЛА 19 лютого 2021 року Київ справа №816/4595/14 адміністративне провадження №К/9901/29406/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі №816/4594/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Полтавської області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 28 грудня 2020 року повернув касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі №816/4594/14. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №3851 від 5 листопада 2020 року в сумі: 438,48 грн та №4481 від 3 грудня 2020 року в сумі: 9 451,68 грн. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) гривень 48 копійок, згідно з платіжним дорученням від 5 листопада 2020 року №3851 та у розмірі 9451 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 68 копійок, згідно з платіжним дорученням від 3 грудня 2020 року №4481, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»