Ухвала КАС ВС № 640/19923/18

УХВАЛА 19 лютого 2021 року Київ справа №640/19923/18 адміністративне провадження №К/9901/35680/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі № 640/19923/18 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 до Київської міської ради треті особи: Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху", Комунальна корпорація "Київавтодор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 28 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської місцевої прокуратури №5 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 640/19923/18 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 до Київської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху", Комунальна корпорація "Київавтодор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Київської місцевої прокуратури №5 про повернення судового збору в сумі 3524,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1894 від 18 грудня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ : Заяву Київської міської прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Київській міській прокуратурі сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 3524,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1894 від 18 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду