Ухвала КАС ВС № 160/9281/19

УХВАЛА 18 лютого 2021 року Київ справа №160/9281/19 адміністративне провадження №К/9901/28927/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянув клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ГУ ДПС) у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ферст Груп" про застосування арешту коштів, У С Т А Н О В И В : ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 відмовлено. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.10.2020 №3253 за подання касаційної скарги. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 23.10.2020 №3253). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду