Постанова 4873 № 925/863/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "10" лютого 2021 р. Справа № 925/863/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Кропивної Л.В. суддів: Дідиченко М.А. Поляк О.І. секретар судового засідання Ярмоленко С.М. за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання, розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2020 р. (повний текст складено 07.12.2020 р.) у справі № 925/863/20 (суддя - Спаських Н.М.) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про стягнення 2 803 569,05 грн.,- В С Т А Н О В И В: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (далі - КПТМ "Черкаситеплокомуненерго ") про стягнення 2 803 569,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії за договором № 0075-02024 від 01.01.2019 р. Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2020 р. у справі № 925/863/20 позов задоволено. Стягнуто з КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 2 803 569,05 грн. боргу та 42 053,54 грн. судового збору за подання позову. Мотивуючи рішення, суд першої інстанції зазначив, що в порушення умов договору № 0075-02024 від 01.01.2019 р. надані позивачем послуги з передачі електричної енергії відповідачем не оплачені у повному обсязі, у зв`язку із чим заборгованість, яка на день розгляду спору становить 2 803 569,05 грн., підлягає стягненню на користь позивача. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Наводячи підстави скасування оскаржуваного рішення, апелянт зазначав, що судом першої інстанції не було встановлено, чи надавалися позивачем відповідачу послуги з передачі електричної енергії, оскільки складені позивачем акти приймання-передачі послуг залишилися не підписаними відповідачем, який не визнає розмір вартості наданих послуг; позивачем не доведено надіслання актів та їх отримання відповідачем; умовами договору та законом не передбачено можливості коригувань показників актів приймання-передачі. Водночас, скаржник стверджував, що судом першої інстанції прийнято рішення на підставі доказів, які подані позивачем без дотримання встановленого процесуальним кодексом порядку. На переконання відповідача, суд першої інстанції керувався загальними обсягами протранспортованої енергії і неправильно застосував законодавчі норми, які регулюють спірні правовідносини, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для задоволення позову. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Поляк О.І., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.02.2021 р. 09.02.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив із запереченнями на апеляційну скаргу. У судовому засіданні, що відбулось 10.02.2021 р., відповідач просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позову. Позивач вказував на необґрунтованість доводів апеляційної скарги та просив залишити оскаржуване рішення без змін та скасування. Третя особа участі у судовому засіданні не взяла, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Місцевим господарським судом вірно встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що 01.01.2019 р. між державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (правонаступником якого є ПрАТ "НЕК "Укренерго"; далі - оператор системи передачі (ОСП)) та КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (далі - користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0075-02024 (договір), за умовами якого ОСП зобов`язався надавати послуги з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язався здійснювати оплату. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 р. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах. Договір припиняє свою дію, якщо одна зі сторін перестає бути учасником ринку електричної енергії з дати, зазначеної у заяві сторони, що вирішила позбутися статусу учасника ринку електричної енергії добровільно. В іншому випадку цей договір припиняє свою дію з дати набрання законної сили рішенням суду про розірвання договору (пункти 14.1, 14.3 договору). У пункті 8 додаткової угоди сторони домовились в термін до 01.04.2019 р. укласти додаток до договору про надання послуг передачі електричної енергії "Перелік точок комерційного обліку користувача" на підставі інформації, яка надається користувачем. З наявних у справі матеріалів установлено, що на виконання умов договору позивачем складено та направлено (а.с. 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 48, 50, 52, 54) відповідачу акти приймання-передачі послуг з передачі електричної енергії за період з липня 2019 року по квітень 2020 року на загальну суму 3 033 692,00 грн., а саме: - від 31.07.2019 р. за липень 2019 року на суму 254 651,88 грн. з ПДВ (а.с. 24 том 1), а згідно акту коригування від 28.11.2019 р. (а.с. 28 том 1) збільшено вартість наданої послуги на 131 490,72 грн. за рахунок збільшення обсягу послуги; - від 31.08.2019 р. за серпень 2019 року на суму 140 134,88 грн. з ПДВ (а.с. 30 том 1), а згідно акту коригування від 02.01.2020 р. (а.с. 32 том 1) збільшено вартість наданої послуги на 266 695,41 грн. за рахунок збільшення обсягу послуги; - від 30.09.2019 р. за вересень 2019 року на суму 45 807,07 грн. з ПДВ (а.с. 34 том 1), а згідно акту коригування від 17.02.2020 р. (а.с. 36 том 1), збільшено вартість наданої послуги на 96 531,34 грн. за рахунок збільшення обсягу послуги; - від 31.10.2019 р. за жовтень 2019 року на суму 152 902,81 грн. з ПДВ (а.с. 38 том 1), а згідно акту коригування від 30.03.2020 р. (а.с. 40 том 1) збільшено вартість наданої послуги на 39 809,69 грн. за рахунок збільшення обсягу послуги; - від 30.11.2019 р. за листопад 2019 року на суму 281 557,80 грн. (а.с. 42 том 1), а згідно акту коригування від 18.05.2020 р. (а.с. 44 том 1) зменшено вартість наданої послуги на 44 132,26 грн., тож вартість наданої послуги за листопад 2019 року склала 237 425,54 грн. з ПДВ; - від 31.12.2019 р. за грудень 2019 року на суму 359 797,72 грн. з ПДВ (а.с. 46 том 1); - від 31.01.2020 р. за січень 2020 року на суму 354 527,20 грн. з ПДВ (а.с. 47 том 1); - від 29.02.2020 р. за лютий 2020 року на суму 410 373,85 грн. з ПДВ (а.с. 49 том 1); - від 31.03.2020 р. за березень 2020 року на суму 367 972,78 грн. з ПДВ (а.с. 51 том 1); - від 30.04.2020 р. за квітень 2020 року від 30.04.2020 р. на суму 175 571,11 грн. з ПДВ (а.с. 53 том 1). Вказуючи, що послуги з передачі електричної енергії відповідачем оплачені частково, на суму 230 122,95 грн., позивач звернувся до господарського суду з позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості в оплаті наданої послуги у розмірі 2 803 569,05 грн. Зі змісту статті 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) випливає, що господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Приписами ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) установлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається такий вид договору, як договір про надання послуг з передачі. Передача електричної енергії - це транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі (ОСП) від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п. 60 ч. 1 ст. 1 Закону). Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії на підставі договору, укладеного на основі типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Згідно положень Закону державне регулювання ринку електричної енергії здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) - Регулятор (ст. 1 Закону). При цьому до повноважень Регулятора, в силу вимог п. 6 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону, належить, у тому числі, затвердження методик (порядків) встановлення (формування) тарифів на послуги з передачі електричної енергії; встановлення (зміна) тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, тарифів на послуги з передачі електричної енергії тощо. Відповідно до ст. 7 Закону на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають, зокрема, тарифи на послуги з передачі електричної енергії; тарифи на послуги з розподілу електричної енергії; тарифи на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Рішення Регулятора про встановлення таких цін, тарифів та ставок підлягають оприлюдненню шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Регулятора. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" Регулятор здійснює державне регулювання, зокрема, шляхом формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики у випадках, коли такі повноваження надані Регулятору законом. Постановами НКРЕКП "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" затверджено наступні тарифи: - № 954 від 07.06.2019 р. на II півріччя 2019 року на рівні 347,43 грн/МВт*год. (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком; - № 1411 від 12.07.2019 р. з 01.08.2019 року на рівні 312,14 грн/МВт*год. (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком; - № 1781 від 30.08.2019 р. з 01.09.2019 року у розмірі 116,54 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком; - № 2668 від 10.12.2019 р. з 01.01.2020 року на рівні 155,40 грн/МВт·год (без урахування податку на додану вартість) та структуру тарифу на послуги з передачі електричної енергії згідно з додатком. З аналізу вказаних законодавчих норм вбачається, що ціна у договорі про надання послуги з передачі електричної енергії встановлена уповноваженим органом, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Рішення НКРЕКП з питань установлення цін та тарифів є за своєю юридичною природою нормативно-правовим актом, тож його норми поширюються на невизначене коло осіб та розраховані на неодноразове застосування, про що, зокрема, свідчать і умови укладеного сторонами договору. Даний висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.03.2019 р. у справі № 826/16994/15, Верховного Суду від 07.10.2019 р. у справі № 826/15733/15 та від 21.12.2019 р. у справі № 826/14366/15. За приписами статей 509, 526 ЦК України, статей 173, 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу протягом липня 2019 року - квітня 2020 року надані послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 3 033 692,00 грн., що підтверджується даними актів приймання-передачі послуги з актами коригування до них, які наявні у матеріалах справи. Судом апеляційної інстанції також установлено, що відповідачем здійснено в якості оплати наданих послуг 230 122,95 грн., що підтверджено платіжними дорученнями, долученими відповідачем (а.с. 98-121 том 1). Заперечуючи виникнення у нього обов`язку оплатити надані послуги у повному розмірі, відповідач, зокрема, вказував на те, що підставою для їх оплати є акти наданих послуг, які підписані обома сторонами; тож не направлення таких актів позивачем і відсутність їх у відповідача позбавляє останнього можливості самостійно визначити вартість послуги. Судова колегія з такими твердженнями у повній мірі погодитися не може, адже ціна (вартість послуги) може бути визначена відповідачем самостійно, виходячи з умов договору. Так тариф на послугу затверджується НКРЕКП, а обсяг передачі електричної енергії може бути проконтрольований та перевірений відповідачем самостійно за даними адміністратора комерційного обліку та ЕІС Користувача (пункт 4.1 договору). За умовами пункту 3.1 договору його ціна визначається згідно з діючим на момент надання послуг тарифом на послуги з передачі електричної енергії, затвердженим регулятором та оприлюдненою ОСП на своєму офіційному веб-сайті. Згідно пункту 4.1 договору для розрахунків використовується плановий і фактичний обсяг послуги: 1) плановий обсяг послуг визначається на основі наданих користувачем і погоджений ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць; 2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо обсягів передачі електроенергії по точках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним користувачем (додаток № 2). З цією метою використовуються дані обліку адміністратора комерційного обліку та ЕІС користувача. У відповідності до пунктів 4.2, 4.3 договору вимоги щодо засобів обліку електроенергії у точках комерційного обліку користувача, а також інші організаційні питання, пов`язані зі збором та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку. Кожна із сторін договору має право ініціювати перевірку погодинних обсягів передачі електроенергії спільно з представниками відповідних постачальників послуг комерційного обліку. Пунктом 5.1 договору визначено, що планова та фактична вартість послуги (грн.) визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт*год) за розрахунковий період на тариф, встановлений регулятором (грн/МВт*год). На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Умовами пунктів 6.1, 6.5 договору визначено, що розрахунковим періодом є 1 календарний місяць. Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3-ох банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5-ти робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством. Відповідно до пункту 6.6 договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги, користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5-ти робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей. Зі змісту пункту 10.4 договору випливає, що акти приймання-передачі та інші документи вважаються отриманими стороною, зокрема, у день доставки рекомендованого листа або іншого реєстрового поштового відправлення. Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (пункт 1 статті 612 ЦК України). Інші заперечення апелянта щодо обставин, встановлених судом першої інстанції, стосувалися того, що всі точки комерційного обліку КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" приєднані до мереж оператора системи розподілу ПАТ "Черкасиобленерго" (лист третьої особи; а.с. 96 том 1) , відтак, саме третій особі у справі відповідач оплачував послуги з розподілу електроенергії, а тому не повинен оплачувати послуги позивача. У своїх поясненнях (а.с. 244-246 том 1) третя особа ПАТ "Черкасиобленерго" вказувала, що надає відповідачу за укладеним з ним договором послугу з розподілу електричної енергії і отримує плату лише за цю послугу. Правовідносини, з яких виник спір, регулюються положеннями Кодексу систем передачі та Кодексом систем розподілу. При цьому згідно пунктів 5.2, 5.3 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі укладення договорів про надання послуг з передачі електричної енергії є обов`язковою умовою надання користувачам доступу до системи передачі. Послуги з передачі електричної енергії надаються ОСП на підставі договору між ним та: ОСР; електропостачальником; споживачем електричної енергії, який має намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку незалежно від точки приєднання; споживачем електричної енергії, оператором системи якого є ОСП, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку); виробником електричної енергії для забезпечення власних потреб електричних станцій, що заживлені від мереж ОСР/ОСП, а також власних потреб електричних станцій у випадку відсутності генерації; трейдером / електропостачальником / виробником, що здійснює експорт електричної енергії в обсягах експорту електричної енергії. У відповідності до ч. 2 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" відповідач, як електропостачальник, зобов`язаний, зокрема, дотримуватися ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та сплачувати своєчасно і в повному обсязі за електричну енергію, куплену на ринку електричної енергії, та послуги, що надаються на ринку електричної енергії. Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Кодексом системи передачі, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг, забезпечує достатню потужність передачі та надійність системи передачі; проводить аналіз системних обмежень та врегульовує їх шляхом застосування недискримінаційних методів, що базуються на ринкових механізмах, відповідно до правил ринку та кодексу системи передачі. Тобто, всі користувачі системи передачі, зокрема електропостачальники, повинні платити за послуги з передачі за всіх своїх споживачів, приєднаних до мереж ОСР, а також за споживачів, приєднаних до мереж ОСП, які обрали комерційну пропозицію з оплатою послуги з передачі електроенергії через електропостачальника. За приписами ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі. Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п. 60 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Відповідно до п. 4 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії на підставі договору, укладеного на основі типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Згідно статті 74 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку. Пунктом 65 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачальник послуг комерційного обліку є суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону. Таким чином, в актах приймання-передачі послуг (з коригуванням) правомірно враховано наступні обсяги передачі електричної енергії: за спожиті на власні потреби відповідача, як виробником електричної енергії для забезпечення власних потреб електричних станцій, що заживлені від мереж ОСР/передачі, а також власних потреб електричних станцій, на яких відсутня генерація; спожиті споживачами відповідача, як електропостачальника, незалежно від точки приєднання. Водночас, у відповідності із Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018 р. ПрАТ "НЕК "Укренерго" використовує програмне забезпечення, що автоматизує його процеси як оператора системи передачі (ОСП), яка за доводами позивача, дозволяє гарантувати точність і збереження всіх розрахунків та інформації учасників ринку. З початку функціонування нового ринку електроенергії ПрАТ "НЕК "Укренерго" використовує програмний комплекс market managment sistem (система управління ринком). Користувачами даної системи управління ринком є всі учасники ринку електричної енергії. в т.ч. відповідач у справі та третя особа - ПАТ "Черкасиобленерго". Обома сторонами у спорі визнається, що у актах приймання-передачі послуг (з коригуванням) позивачем вказано обсяги електроенергії, які спожиті на власні потреби КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" як виробником електроенергії (в т.ч. придбана відповідачем у ДП "Оператор ринку" як для споживача і протранспортована від електричних станцій до відповідача) та спожиті споживачами КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" як від електропостачальника незалежно від точки приєднання. Доводи відповідача про те, що виготовлена КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" електрична енергія транспортується споживачам не системою передачі позивача у справі, а системою розподілу ПАТ "Черкасиобленерго", відтак жодна з електроустановок відповідача або його споживачів, не підключена до системи передачі позивача, тому відповідачу не може нараховуватися плата за передачу електроенергії до споживачів лініями позивача, не є підставою для невиконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих ПрАТ "НЕК "Укренерго" послуг за договором, оскільки така підстава не передбачена чинним законодавством, зокрема, НКРЕКП при встановленні тарифу для позивача і для цього не розроблено спеціальний роздільний облік обсягів електроенергії. Зважаючи на наведене, господарський суд першої інстанції на підставі поданих позивачем актів приймання-передачі послуг (з коригуванням) прийняв законне та обґрунтоване рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 2 803 569,05 грн. боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0075-02024 від 01.01.2019 р., тож апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Оскільки у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта. Керуючись ст. ст. 129, 269, 275, 276, 282 ГПК України суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2020 р. у справі № 925/863/20 залишити без задоволення. Рішення господарського суду Черкаської області від 30.11.2020 р. у справі № 925/863/20 залишити без змін. Матеріали справи № 925/863/20 повернути до місцевого господарського суду. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України. Повний текст постанови складено 18.02.2021 р. Головуючий суддя Л.В. Кропивна Судді М.А. Дідиченко О.І. Поляк