LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814537/928/20

від 17.02.2021 ·
Резолютивна:Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 травня 2020 року, призначений на 09.30 год. 24.02.2021 року, провести в режимі відеоконференції між…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 537/928/20 Номер провадження 33/814/210/21Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С. О. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. П О С Т А Н О В А 17 лютого 2021 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В. розглянувши клопотання захисника Ковальчука О.М. про здійснення дистанційного судового провадження ,- в с т а н о в и в : Постановою судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 травня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. 15.02.2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника Ковальчука О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Згідно ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисник перебувають за межами м.Полтави, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження. Керуючись ст.283 КпАП України суддя, - ПОСТАНОВИВ: Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 травня 2020 року, призначений на 09.30 год. 24.02.2021 року, провести в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Захиснику Ковальчуку О.М. та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з`явитися до Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи. Відповідальним особам Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання. Суддя Л.В. Нізельковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»