Ухвала КАС ВС № 640/27932/20
від 16.02.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 16 лютого 2021 року Київ справа №640/27932/20 адміністративне провадження №К/9901/3467/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ніколаб» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі №640/27932/20 за позовом ТОВ «Ніколаб» до Міністерства охорони здоров`я України про зупинення дії рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Ніколаб» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі №640/27932/20. ТОВ «Ніколаб» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 204 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI). Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/27932/20 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 204 грн згідно з платіжним дорученням від 29 січня 2021 року № 3770. Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «Ніколаб» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколаб» про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніколаб» судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 29 січня 2021 року № 3770. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець