LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4801127/23192/20

від 17.02.2021 ·

Справа № 127/23192/20 Провадження № 22-ц/801/442/2021 Категорія: 76 Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В. Доповідач:Рибчинський В. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 лютого 2021 рокуСправа № 127/23192/20м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Рибчинського В.П., суддів Голоти Л.О., Денишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Файчук Я.В., представника ОСОБА_1 адвоката Драчук Т.М., представника ФОП ОСОБА_2 адвоката Киришова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Герасимчука Сергія Петровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимушеного прогулу, видачу трудової книжки, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Герасимчука Сергія Петровича задовольнити частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вимушеного прогулу, видачу трудової книжки задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату у розмірі 4 800 грн. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.10.2020 року до 17.02.2021 року включно у розмірі 19 434 гривень 45 копійок, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів і зборів, та з якої податок і збори підлягають відрахуванню при сплаті. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 4 800 грн, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів і зборів, та з якої податок і збори підлягають відрахуванню при сплаті. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5625 гривень за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8250 грн. В решті в задоволенні позовних вимог відмовити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»