Ухвала КГС ВС № 910/11359/19
від 16.02.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 16 лютого 2021 року м. Київ Справа № 910/11359/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Дасюк В.В., відповідача та третіх осіб на стороні позивача: не з`явились, третьої особи на стороні відповідача: Шевчик А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19 за позовом Фермерського господарства "Урожай-Тео" до Міністерства юстиції України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна; 2) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб`юк Марина Ярославівна; 3) Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2021 розгляд касаційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" у даній справі відкладено на 16.02.2021. Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши в судовому засіданні 16.02.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви. Частиною 3 статті 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 березня 2021 року, 16:00.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддяМогил С.К. Судді:Волковицька Н.О. Случ О.В.