LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818629/301/21

від 16.02.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 629/301/21 Доповідач: Шабельніков С.К. Провадження № 23-з/818/9/21 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 лютого2021 року м. Харків Суддя Харківського апеля суду Шабельніков С.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо підсудності у цій справі, ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2021 року з Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо підсудності у цій справі. Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (арк. 1), ОСОБА_1 , керуючи автомобілем скоїв дорожньо-транспортну пригоду з іншим автомобілем, під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до відомостей, які є наявними в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 є головою Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Згідно з вимогами «Бангалорських принципів поведінки суддів», об`єктивність судді є обов`язковою умовою належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки в змісті винесеного рішення, а й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Відповідно до п.3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений». Отже, за таких обставин, судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області об`єктивно не мають процесуальної можливості розглядати справу про адміністративне правопорушення стосовно голови цього ж суду, оскільки вказані обставини можуть викликати сумніви учасників процесу та сторонніх спостерігачів в об`єктивності та упередженості суду. Таким чином, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду. Керуючись ст.ст.221, 245, 294 КУпАП, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду. Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя С.К. Шабельніков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»