LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/3544/16

від 11.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань або заперечень щодо поданого Київської міської прокуратури клопотання про зупинення виконання рішення Окр…

УХВАЛА 11 лютого 2021 року Київ справа №826/3544/16 адміністративне провадження №К/9901/36692/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши клопотання Київської міської прокуратури про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 826/3544/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду 30 грудня 2020 року надійшла касаційна скарга Київської міської прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 826/3544/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 22 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява про зупинення виконання рішення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 826/3544/16. Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю попередження передчасного стягнення бюджетних коштів. За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до частини 4 статті 340 КАС України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Керуючись пунктами 2, 5 частини першої, частиною другою та четвертою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань або заперечень щодо поданого Київської міської прокуратури клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 826/3544/16. Копію ухвали направити учасникам справи. Копію клопотання про зупинення виконання судових рішення надіслати учасникам справи, крім особи яка його подала. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»