Ухвала КАС ВС № 9901/401/20

УХВАЛА 11 лютого 2021 року Київ справа №9901/401/20 адміністративне провадження №П/9901/401/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Блажівської Н.Є., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,- ВСТАНОВИВ 30 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі також - ОСОБА_1 , Позивач) до Президента України (надалі також - Відповідач), в якій просив: - визнати протиправними дії Президента України (Офісу Президента України) щодо безпідставної відмови у розгляді звернення від 4 серпня 2020 року про здійснення демократичного цивільного контролю за діяльністю органів Національної поліції України та забезпечення права доступу до правосуддя і обов`язковості судових рішень безпосередньо (без посередників) Президентом України Зеленським В.О. та направлення звернення на розгляд Прокуратури України; - зобов`язати Президента України Зеленського В.О. в місячний термін з дня прийняття Верховним Судом рішення з чинної справи розглянути заяву-скаргу від 4 серпня 2020 року в порядку, визначеному Законом України "Про звернення громадян", та здійснити перевірку фактів, викладених в чинній заяві-скарзі, і прийняти за нею реальні рішення та письмово повідомити про результати перевірки заяви-скарги та про суть прийнятих рішень; перевірку заяви-скарги здійснити за безпосередньою участю Позивача; - відшкодувати за рахунок Держави Україна компенсацію моральної шкоди в сумі 15 000 000 гривень, завданої Президентом України (Офісом Президента України), внаслідок порушення ним: конституційного права на звернення за захистом до Президента України і органів державної влади України щодо реалізації порушеного особистого немайнового права на судовий захист, визначеного статтями 15 і 17 Цивільного кодексу України, статтями 1 і 7 Закону України «Про звернення громадян", статтею 40 Конституції України'' та його похідного конституційного права на захист (судовий захист), визначеного статтею 15-17 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і статтею 55 Конституції України". Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів. Підготовче засідання у справі призначено на 21 січня 2021 року о 11 годині 00 хвилин з викликом сторін в приміщенні суду. Ухвалою від 21 січня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5. Від Позивача надійшло клопотання, в якому він, зокрема, просив про проведення судового засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на відповідність заяви Позивача вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі проводити за участю Позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта 11, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких братиме участь Позивач - ОСОБА_1 . Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді: Р.Ф. Ханова І.Я. Олендер О.О. Шишов М.М. Яковенко