Постанова 4855 № 826/6899/17
від 11.02.2021 ·ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6899/17 Суддя (судді) першої інстанції: Огурцов О.П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 лютого 2021 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Беспалова О. О. суддів: Ганечко О. М., Парінова А. Б. за участю секретаря: Волошка О. Л. представника позивача Апонащенка С.С., представника відповідача Пілецького Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: 27.10.2020) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2016 №0055171204 та рішення №0055161204 від 10.10.2016 р. №21938/6/99-99-03-01-25,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2016 №0055171204 та рішення №0055161204 від 10.10.2016 р. №21938/6/99-99-03-01-25 залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України. Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. М. Ганечко Суддя А. Б. Парінов (Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи)