Постанова 4824 № 756/42/21

Київський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 лютого 2021 року м. Київ єдиний унікальний номер справи 756/42/21 номер провадження 33/824/1290/2021 Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам ст. 289 КУпАП на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року /суддя Родіонов С.О./ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - В С Т А Н О В И В: Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 02.02.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову, просив поновити строк на її оскарження. Вказував, що постанову отримав 27.01.2021 р., як таку, що набрала законної сили, після чого 01.02.2021 звернувся до адвоката, який йому пояснив, що постанова набрала законної сили 28.01.2021 р., однак наявність відмітки на постанові про дату набрання 27.01.2021 р. фактично позбавило його права вчасно її оскаржити. З урахуванням викладених обставин, просив визнати пропуск строку на подання апеляційної скарги з поважних причин. поновити строк на оскарження. Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. 18.01.2021 р. ОСОБА_1 брав участь у судовому засіданні. Строк на оскарження постанови закінчився 28.01.2021 р. Доводи про наявність відмітки на постанові щодо набрання законної сили, не мають правового значення, оскільки строк рахується з дня винесення постанови. З апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 02.02.2021 р., більше того, апеляційна скарга не підписана. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про відмову у поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги апелянту. Керуючись ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В : У поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала. Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Лапчевська О.Ф.