LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818643/7220/16-ц

від 09.02.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року скасувати в частині вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов приватного викон…

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 лютого 2021 року м. Харків справа № 643/7220/16-ц провадження № 22-ц/818/744/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., за участю секретаря: Іманвердізаде А.А. учасники справи: скаржник (боржник) - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович, заінтересована соба (стягувач) акціонерно товариство «Райффайзен Банк Аваль» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича та виключення з реєстру боржників за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2020 року у скалді судді Горбунової Я.М.,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року скасувати в частині вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича: про стягнення з боржника основної винагороди від 25.10.2019 року, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 25.10.2019 року та від 27.12.2019 року, та провадження у справі у вказаній частині закрити. В іншій частині ухвалу залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий: О.В. Маміна Судді: Н.П. Пилипчук О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»