LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС751/8764/19

від 08.02.2021 · Цивільна
Резолютивна:Продовжити керівнику Чернігівської обласної прокуратури строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року, до 02 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вр…

УХВАЛА 08 лютого 2021 року м. Київ справа № 751/8764/19 провадження № 61-17644ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу керівника Чернігівської обласної прокуратури на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Чернігівської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ : У грудні 2020 року керівник Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року, за подання якої судовий збір був сплачений не в повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року касаційну скаргу керівника Чернігівської обласної прокуратури залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме, заявнику запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 091 грн 68 коп. У грудні 2020 року на адресу Верховного Суду керівник Чернігівської обласної прокуратури надіслав платіжне доручення № 3334 від 21 грудня 2020 року на суму 1 261 грн 20 коп. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 921 грн. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Оскільки в касаційній скарзі заявник оскаржує судове рішення фактично в частині збільшення розміру стягненої на користь ОСОБА_1 моральної шкоди з 216 313 грн 40 коп до 500 тис. грн, тому судовий збір за подання касаційної скарги становить 5 673 грн 72 коп. (500000 - 216313,4 = 283686,6; 283686,6 / 100 = 2836,86; 2836,86 х 200% = 5673,72). Згідно з платіжним дорученням № 3001 від 02 грудня 2020 року заявником сплачений судовий збір у розмірі 4 582 грн 04 коп. Отже, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 1 091 грн 68 коп. (5673,72 - 4582,04 = 1091,68). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, оскільки судовий збір у розмірі 1 261 грн 20 коп. згідно з платіжним дорученням № 3334 від 21 грудня 2020 рокусплачений заявником на неналежний розрахунковий рахунок. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника. Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ: Продовжити керівнику Чернігівської обласної прокуратури строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року, до 02 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Жданова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»