LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48141625/1272/12

від 02.02.2021 ·

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 1625/1272/12 Номер провадження 22-ц/814/363/21Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 02 лютого 2021 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуля В.П., суддів Лобова О.А., Одринської Т.В., при секретарі Коротун І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2020 року у справі за скаргою адвоката Маліченка Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. та на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Койнаш О.В., В С Т А Н О В И В : Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича задовольнити. Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2020 року у частині скасування постанови приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про відкриття виконавчого провадження № 60311850 від 16 жовтня 2019 року з виконання виконавчого листа № 1625/1272/12, виданого 22 листопада 2012 року Полтавським районним судом Полтавської області скасувати. У задоволенні скарги адвоката Маліченка Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про відкриття виконавчого провадження № 60311850 від 16 жовтня 2019 року з виконання виконавчого листа № 1625/1272/12, виданого 22 листопада 2012 року Полтавським районним судом Полтавської області відмовити. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий В.П. Пікуль Судді О.А. Лобов Т.В. Одринська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»