Ухвала КГС ВС № 924/173/20

УХВАЛА 04 лютого 2021 року м. Київ Справа № 924/173/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець, за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. у складі колегії суддів: М. І. Юрчук - головуючий, О. О. Демидюк, О. М. Тимошенко за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання припиненою поруки ТОВ "СК Бужок" за договором поруки №1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. за участю представників: від позивача: Ю. М. Савчук (приймав участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду); від відповідача -1-: не з`явилися; від відповідача -2-: Ю. В. Демкович ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. у справі №924/173/20. Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2021р. В судове засідання 04.02.2021р. представники від відповідача-1 не з`явилися. За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/173/20 у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду зараз розглядається справа №462/5368/16-ц. Питання правозастосування, які будуть розглядатися в цій справі стосуються справи №924/173/20, а саме питання співвідношення способів захисту, визнання поруки припиненою та визнання договору поруки припиненим. Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання представника ТОВ "СК Бужок" - адвоката Ю. М. Савчука та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд звертає увагу заявника, що інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "СК Бужок" - адвокату Ю. М. Савчуку необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Представник позивача зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №924/173/20 за касаційною скаргою ТОВ "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020р. до 11 лютого 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

2. Клопотання представника ТОВ "СК Бужок" - адвоката Ю. М. Савчука про участь в судовому засіданні у справі №924/173/20 в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді Л. В. Стратієнко В. І. Студенець