LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1.380.2019.001279

від 01.02.2021 · Адміністративна

УХВАЛА про повернення судового збору 01 лютого 2021 року м. Київ справа №1.380.2019.001279 провадження №К/9901/14227/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Рибачука А.І., Шарапи В.М., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020 в справі № 1.380.2019.001279 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни про зобов`язання вчинити дії, у с т а н о в и в: Верховний Суд ухвалою від 15.07.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2020 в справі № 1.380.2019.001279. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн, який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 06.07.2020 № 200737. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 06.07.2020 № 200737, за подання касаційної скарги у справі № 1.380.2019.001279 Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» сплатило судовий збір у розмірі 1536,80 грн. З огляду на те, що Верховний Суд ухвалою від 15.07.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові. Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у х в а л и в:

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ: 14351016; адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 10., м. Київ, 01601) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.07.2020 № 200737. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя А.І. Рибачук Суддя В.М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»