Ухвала КГС ВС № 921/105/19
від 01.02.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 01 лютого 2021 року м. Київ Справа № 921/105/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року (головуючий - Скрипчук О. С., судді - Кордюк Г. Т., Мирутенко О. Л.) і рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року (головуючий - Руденко О. В., судді - Андрусик Н. О., Охотницька Н. В.) у справі за позовом Тернопільської обласної ради до:
1. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради,
2. Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78», про визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, ВСТАНОВИВ: 20 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року (повний текст складено 21 грудня 2020 року) і рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року у справі № 921/105/19, подана 05 січня 2021 року. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 921/105/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року учасники справи не скористалися. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/105/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Крім того, у касаційній скарзі Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» заявило клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року, не обґрунтовуючи необхідності зупинення дії оскарженого судового рішення. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника, що, зважаючи на відмову в задоволенні позовних вимог оскарженими судовими рішеннями, метою скаржника є не зупинення їх дії, а зупинення набрання ними законної сили. Проте, дія судового рішення і набрання ним законної сили не є тотожними поняттями, а тому у разі зупинення дії оскарженої постанови, набрання нею законної сили не зупиняється, у зв`язку з чим наведене клопотання не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року і рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року у справі № 921/105/19.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 березня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 22 лютого 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відмовити Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2020 року.
7. Витребувати матеріали справи № 921/105/19 із Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області/Західному апеляційному господарському суду. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий