LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1740/18

від 01.02.2021 · Господарська
Резолютивна:Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.201…

УХВАЛА 01 лютого 2021 року м. Київ Справа № 916/1740/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕХ 15" про стягнення 2 294 509 грн збитків, - ВСТАНОВИВ: 06.03.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Заступником прокурора Одеської області до Касаційного господарського суду подано у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 916/1740/18. Ухвалою Касаційного господарського суду подано у складі Верховного Суду від 25.04.2019 (колегія суддів у складі: Кушніра І. В. - головуючого, суддів Краснова Є. В., Мачульського Г.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 916/1740/18; призначено до розгляду касаційну скаргу на 13.06.2019. Ухвалами Касаційного господарського суду подано у складі Верховного Суду від 21.05.2019 та від 04.11.2019 провадження у справі зупинялось до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 587/430/16-ц та № 912/2385/18. Ухвалою Касаційного господарського суду подано у складі Верховного Суду від 22.07.2020 провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 916/1740/18 поновлено, розгляд скарги призначено на 09.09.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2020 (колегія суддів у складі: Кушніра І. В. - головуючого, суддів Краснова Є. В., Мачульського Г. М.) провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 916/1740/18 зупинено до перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/3693/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.09.2020 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І. В., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1740/18, за результатами якого вказану справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицької Н. О.- головуючої (доповідача), Могила С. К., Случа О. В. 04.12.2020 в Єдиному Державному реєстрі судових рішень було оприлюднено ухвалену об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанову від 16.10.2020 у справі № 922/3693/18. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 провадження у справі № 916/1740/18 поновлено; прийнято до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2021 у справі № 916/1740/18 задоволено заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Волковицької Н.О., Могила С.К., Случа О.В. про самовідвід у даній справі; справу № 916/1740/18 передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів. Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 19.01.2021 № 29.3-02/74 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1740/18, у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Волковицької Н.О., Могила С.К., Случа О.В., та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Враховуючи зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області до провадження та призначити до на 17.03.2021 о 12:00 год. Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 916/1740/18 про стягнення 2 294 509 грн збитків.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на 17 березня 2021 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»