LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/9/20

від 01.02.2021 · Господарська

УХВАЛА 01 лютого 2021 року м. Київ Справа № 912/9/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя - Кабакова В.Г.) від 22.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Чус О.В.; судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.) від 10.12.2020 у справі № 912/9/20 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп", Онуфріївського геріатричного пансіонату про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 87 954, 00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2020 у справі №912/9/20 позов залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2020 у справі №912/9/20 залишено без змін. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2020 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №912/9/20, Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №912/9/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №912/9/20 на 25 лютого 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»