Ухвала КАС ВС № 826/14488/16

УХВАЛА 28 січня 2021 року Київ справа №826/14488/16 адміністративне провадження №К/9901/40963/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Дашутіна І.В., суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2020 року у справі № 826/14488/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебувала справа № 826/14488/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення. Постановою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року допущено заміну відповідача (Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кобцевої Олени Петрівни, залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 826/14488/16 - залишено без змін. 22 грудня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови Верховного Суду від 07 грудня 2020 року, у якій просить правильно зазначити особу, яка звернулася із касаційною скаргою, а саме «представник ОСОБА_1 - адвокат Кобцева Олена Петрівна» замість зазначеного «Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві». Відповідно до частини першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ураховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне виправити допущені описки у тексті судового рішення. Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки задовольнити. Виправити описки в тексті постанови Верховного Суду від 07 грудня 2020 року у справі № 826/14488/16, зазначивши в тексті цієї постанови особу, яка звернулася з касаційною скаргою - «представник ОСОБА_1 - адвокат Кобцева Олена Петрівна». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Cуддя-доповідач І.В. Дашутін Судді О.О. Шишов М.М. Яковенко