LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/9267/19

від 29.01.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/9267/19 задовольнити.

УХВАЛА 29 січня 2021 року Київ справа №640/9267/19 адміністративне провадження №К/9901/26593/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/9267/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заклад освіти І ступеня «Рікікі» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 13.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/9267/19 у розмірі 3842,00 грн. Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №640/9267/19, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/9267/19 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м.Києві через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5615 від 02.10.2020 у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»