Ухвала КЦС ВС № 202/1261/19

Ухвала 25 січня 2021 року м. Київ справа № 202/1261/19 провадження № 61-10522св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 січня 2020 року у складі судді Кухтіна Г. О. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2020 року у складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М., Каратаєвої Л. О., ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПАТ «Страхова група «ТАС») про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь 26 406,98 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 10 000,00 грн - моральної шкоди. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 січня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито. На ухвалу місцевого суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2020 року ухвалу місцевого суду залишено без змін. У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу з суду першої інстанції. У жовтні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду. Відзив на касаційну скаргу не надходив. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд касаційної інстанції вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається. Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді:С. Ю. Мартєв С. О. Карпенко І. М. Фаловська