Постанова 4818 № 646/2577/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 646/2577/19 Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М. Провадження № 22-ц/818/1337/21 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: інших видів кредиту ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 27 січня 2021 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Яцина В.Б. (суддя-доповідач), суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря : Семикрас О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мазепа Дмитра Геннадійовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року, ухвалене в складі головуючого судді Пілюгіна О.М., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, встановив: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`яти днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мазепа Дмитра Геннадійовича - залишити без задоволення. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року-залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина. Судді І.В. Бурлака. М.О. Хорошевського.